قرأ هذا الصباح على فيسبوك حالة تمييز أخرى من أجل الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة (يوجد الكثير منها) لفتاة ترضع طفلها في متحف بيكاسو من مالقة ، دُعيت إلى التوقف عن القيام بذلك وإلى الذهاب إلى الخارج أو إلى الحانة ، حيث يمكنها إطعام طفلها ، طالما الحفاظ على سلامة الأعمال المعروضة هناك. و ، (أشعر بالسخرية) ، يعلم الجميع أنه لا يوجد شيء أكثر خطورة على اللوحة من المرأة التي ترضع رضاعة طبيعية ، مع خروج حليبها ، وحرصها على امتصاص جميع الأعمال المكشوفة.
هناك العديد من المناسبات التي تحدث فيها شيئًا كهذا ، فهناك العديد من النساء ما زلن يتلقين نظرات أو شكاوى حول الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة ويجب أن يكون الرد بالإجماع: عندما يزعج شخص ما لرؤيتك ترضع من الثدي علنا أن الشخص الذي أساء إليه هو أنت.
وقال صديق جيد لي أن هناك دائما شخص أكثر جنونا منك. السياق؟ حسنًا ، إذا قابلت رجلًا مجنونًا بقصد قول أو عمل شيء يمكن أن يزعجك ، يمكنك دائمًا إعادته أضعافا مضاعفة. شيء من هذا القبيل "حاولت تخويفي ، لكن في النهاية كنت أنا الذي أخافك". لم أكن أبديه كثيرًا من الاهتمام ، لأنني لست ماهرًا جدًا في الكذب ، ولكن هناك حالات لا يستحق الدفاع عنها ، بل الهجمات المرتدة.
هناك العديد من السنوات التي تشرح لهم والعديد من حالات النساء اللواتي تتم دعوتهن لتغطية أنفسهن أو الذهاب إلى مكان آخر لإرضاع أطفالهن رضاعة طبيعية ولهذا السبب يأتي الوقت عندما تقول الأمهات إن هذا يكفي، هذا جيد بالفعل ، أنه لا توجد نية للتدريس أو العرض أو الإيحاء ، ولكن الطفل الجائع في حقه الكامل في أن يطعمه أينما احتاج. ومن الواضح أن الأم لها نفس الحقوق التي تتمتع بها أي امرأة أخرى في زيارة المتاحف أو الدخول إلى مطعم لتناول الطعام أو الذهاب للتسوق في مركز تجاري.
الدفاع عن الرضاعة الطبيعية
لا يوجد قانون في إسبانيا ، في الوقت الحالي ، يدافع عن الرضاعة الطبيعية في الأماكن العامة ، لكن لا يوجد قانون يحظرها ، لذلك في هذه الحالة يجب أن تسود حقوق الناس ، وقبل كل شيء ، حقوق الطفل. في الإفراج عن الرضاعة الطبيعية ، جمعوا هذه الحقوق قبل بضعة أشهر واستغلنا ما قالوه هناك لشرح ذلك هنا.
في حال كانت محمية في حق القبول، ينص القانون على ما يلي:
القانون 17/1997 الصادر في 4 يوليو ، المادة 24.2. يجوز لمالكي المنشآت ومنظمي العروض أو الأنشطة الترفيهية أو الأشخاص الذين يقومون بتفويضهم ممارسة حق القبول. لا يجوز استخدام هذا الحق لتقييد الوصول بطريقة تعسفية أو تمييزية ، ولا لوضع المستخدم في ظروف من الدونية أو العزل أو الضرر المقارن. يجب أن يكون لغرض القبول هدف منع وصول الأشخاص الذين يتصرفون بطريقة عنيفة ، مما قد يسبب عدم الراحة للجمهور أو المستخدمين أو قد يغير التطور الطبيعي للعرض أو النشاط. يجب أن تكون شروط ممارسة حق القبول واضحة للعيان عند مدخل المبنى والمنشآت والمرفقات.
إن أكل الطفل لأنه لا يستطيع الانتظار ليس شيئًا عنيفًا ، ولا يغير من تطور النشاط ولا يزعج الجمهور أو المستخدمين. إنه عمل ضروري ، وعلى هذا النحو ، يجب أن تكون محمية. بالإضافة إلى ذلك ، كما يقول القانون ، لا يمكن استخدام هذا الحق لوضع الطفل في ظروف الدونية أو العجز أو الضرر المقارن. مع حالات الأطفال الذين تم طردهم من قبل أمهاتهم لتناول الطعام في الحوض أو خارج المطعم بينما يفعل الآخرون نفس الشيء: تناول الطعام!
إنهم يحمون الطفل ، وكذلك حقوق الطفل لليونيسيف لعام 1989 ، حيث نقرأ ما يلي:
المادة 24 ، 2 ، هـ) التأكد من أن جميع قطاعات المجتمع ، وخاصة الآباء والأطفال ، يعرفون المبادئ الأساسية لصحة الطفل وتغذيته ، ومزايا الرضاعة الطبيعية ، والنظافة ، تدابير الصحة البيئية والوقاية من الحوادث ، والحصول على التعليم ذات الصلة والحصول على الدعم في تطبيق تلك المعرفة.
بالإضافة إلى ذلك ، تنص منظمة الصحة العالمية على أنه يوصى بإرضاع طفل رضاعة طبيعية حصريًا والطلب عليه حتى عمر 6 أشهر (عند الطلب بالفعل يعني عندما يطلب الطفل الطعام) وينص إعلان إينوشنتي لعام 1990 على أنه ينبغي على الحكومات والمنظمات الدولية :
- صمم استراتيجيات عمل لحماية الرضاعة الطبيعية وتشجيعها ودعمها ، بما في ذلك الرصد والتقييم العالميين لهذه الاستراتيجيات.
- دعم التحليلات الظرفية والمسوحات الوطنية ووضع أهداف وغايات العمل ؛ و
- تشجيع ودعم السلطات الوطنية في تخطيط وتنفيذ ورصد وتقييم سياسات الرضاعة الطبيعية.
هيا ، هذا حقًا ما يجب أن تحصل عليه الأم ، في حال أراد شخص ما أن يأتي ويخبرها بشيء ما الدعم والحب والإعجاب، لتكريس الطفل ، للرضاعة الطبيعية حتى المشي ، لإشراك الطفل في حياته ووقت فراغه ، وفي نهاية المطاف ، دعم لمواصلة ذلك طالما أنه يستطيع ويريد.
إذا بدلاً من ذلك يتلقون سوء الفهم ويبدو سيئة ...
إذا كانت ما تتلقاه الأم هي دعوة للتوقف عن إرضاع طفلها رضاعة طبيعية ، وإذا تم التمييز ضدها وقيل لها إنه لا يمكنها فعل ذلك لأنها يمكن أن تزعج الآخرين ، فيجب على الأم اظهر ذلك من بين جميع الحاضرين ، الضحية هي هي والطفل، وأنهم هما الذين يتعرضون للتمييز وذلك هل هم بالإهانة. إنهم ، الأم والابن ، هم الذين يتعرضون للأذى على أساس عدم وجود قانون (إنهم لا يفعلون أي شيء غير قانوني) ويستندون إلى المعايير الداخلية (إذا كانت هذه المعايير موجودة ، لأنني أشك في وجود قاعدة تقول "لا يمكنك الإرضاع من الثدي للحفاظ على سلامة الأعمال") التي تقوض حقوق الطفل.
سمحوا لهم أن يعرفوا ، وإذا لزم الأمر ، إذا كان أحد يريد أن يفعل ذلك "هناك دائمًا شخص أكثر جنونًا منك" ، يتم إخطار الشرطة بالتدخل. ثم يتم رفع المطالبات المقابلة وتحصل على ما يجب عليك الذهاب إليه. أو هل تعتقد أن العالم سوف يتغير دون تحريك الأصابع المتأثرة؟ من لا يبكي ، لا يرضع ، لذلك إذا كنت تريد تغيير شيء ما ، فسوف تضطر إلى وضع حبة رملك.
وبالإضافة إلى ذلك، من لكنك ستدافع عن حقوق طفلك بشكل أفضل؟ لا يمكن أن يطلبوا الاحترام وفهم أنهم لا يستطيعون اختيار مكان وتاريخ تناول الطعام ، لذلك أنت أنت والآباء هم الذين يجب أن يعبّروا عن صوتهم ويدافعوا عن أطفالك.
